"Estados Unidos puede tener el poder de causar daño y dolor, pero ellos también son susceptibles al daño y al dolor", son las palabras exactas del jefe de la delegación iraní en la reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en Viena, Javad Vaedi (Ver noticia completa en EMOL).Ante la duda de que es lo que quiso decir, elaboré una lista de los posibles atentados que podrían causar “dolor y daño” a la población:
1.- Diseñar muebles que golpeen específicamente el dedo chico del pie, al levantarse a pata pelada en las mañanas.
2.- Repartir legos gratis a los niños en las calles con la condición de que los dejen botados en el camino hacia el baño para que los pisen los padres en la mañana, nuevamente a pata pelada (idealmente mientras saltan en un pie por haberse pegado en el dedo chico).
3.- Dejar skates (patinetas) ubicadas estratégicamente en los escalones de las escaleras de los espacios públicos.
4.- hacer una campaña de golpes a narices frías en las nevadas mañanas de invierno de los EEUU.
5.- Conectar la llave de la ducha con corriente cosa que mientras se duchan, les de un shock eléctrico (es horroroso, lo he vivido)
La lista podría seguir, pero tengo miedo de ser acusado de incitar el terrorismo, y diseñar nuevas formas de someter una nación al terror.
P.D: Es paradojico defender con armas de destruccion masiva los tratados de no proliferacion de armas de destruccion masiva, si EEUU dice que el mundo no necesita (o puede) tener armas nucleares, para que las necesitan (o por que pueden tenerlas) ellos entonces.
5 comentarios:
en cuanto a daño y dolor los gringos saben ,este tipo de amenasa o supuestas amenasa ,produce tremendos problemas con la paranoia . mucho mas dolorosos y cuantioso, que patadas en algun mueble mal diseñado.
EN CUANTO A LA PD, CREA O IMAGINA UN ENTE REGULADOR SIN PODER
te felicito escribes bien
El Misterioso hombre de Negro plantea un interesante, aunque inquitante punto.
Cierto es que no es concebible un ente regulador sin poder, pero respecto al rol de EE.UU. en el mundo dos cosas que creo fundamentales.
Primero. La Tierra es una planeta organizado en naciones-estado, países independintes y soberanos. Es un derecho político de cada país su autodeterminación y el rol regulador -al que hace referencia el misterioso, implícitamene adjudicado a EE.UU.- no es más que la inmiscusión de una nación sobre otra. Es un atentado contra su soberanía.
El segundo ingrediente de la torta, es el poder al que este misterioso bloguero se refiere. ¿Qué es el poder? ¿Es la capacidad de un ente de destruir a otro? Ampliamente, el poder sería la capacidad de influir o hasta controlar a una segunda o tercera parte y la capacidad destrcutiva te da poder. Pero mi papá tenía poder sobre mí no porque fuera más grande que yo y me podía sacar la cresta, sino por su autoridad.
Entonces, ¿cómo un país cuyo poder no es basado ni en la ética ni en la admiración es asumido como "ente regulador"? Incluso esa idea me parece aberrante, pero se agrava si el poder carece de autoridad.
Llega a dar miedo la forma en que Estados Unidos rechaza e intenta neutralizar ideas discordantes a las suyas. Llama la atencion tambien que a los unicos Estados que presiona es a los petroleros. Irak, Venezuela, Iran, ...
Por suerte no tenemos petroleo.
Perdón por no haber continuado con esto, estuve afuera un tiempo,
yo no defiendo a ningún país, solo la vida, tanto la de los gringos como los irakis, lo que pasa es que a simple vista de un ciudadano común como yo que defiende la vida ,me parece que los gringos las respetan mas que los bárbaros que todavía cortan la mano un por robo “castigo ejemplificador ” o pena de muerte por portar droga .
Dime como o que ente que realmente funcione regula o neutraliza a gente como Hitler, Napoleón, etc
No sabria decirte hasta que punto los gringos respetan la vida, considerando el numero de condenas pena a muerte de ese pais, solo mira el caso de Stanley "Tookie" Williams, condenado a pena de muerte por asesinato (4 para ser mas exactos), pero en prision se transformo en un lider pacifista (Escribio 9 libros para niños, en contra de la violencia callejera, los que le valieron una nominacion al novel de literatura). Es cierto, estados unidos no corta la mano de quien roba, sino que mata a quien mata, sin creer en la redencion. Ademas, en la pelea contra regimenes autoritarios, que no respetan los derechos humanos, se estan pareciendo cada vez mas a lo que condenan.
Publicar un comentario